かつての大学受験といえば、志望校合格を目指して1年、2年と「浪人」を選ぶことは決して珍しい光景ではありませんでした。しかし、現代の受験は劇的な変化を遂げています。予備校の教室から浪人生の姿が減り、多くの受験生が「現役で行ける大学」を選択する時代へとシフトしているのです。
浪人生はピーク時の3分の1へ、変わりゆく受験の風景
1990年代初頭の第2次ベビーブーム世代が受験を迎えた時期、浪人生の数は全国で約30万人を超えていました。しかし現在、その数は約10万人程度、つまりピーク時の約3分の1にまで減少しています。
この背景には、単なる少子化だけではない、受験生や保護者の意識の大きな変化があるようです。今の受験では、浪人という「地獄の険しい道」を避ける傾向が強まっており、変化が顕著に見られます。
-
「何が何でも第一志望」から「現役で合格できる大学へ」という安定志向への転換
-
浪人生活に伴う精神的・経済的な負担を回避する選択
-
大学全入時代の到来により、名前を選ばなければ必ずどこかの大学へ入学できるという安心感
かつては「四当五落」といった言葉もありましたが、今の受験生にとっての成功は、必ずしも浪人してでも高みを目指すことだけではなくなっているのが実情です。
「推薦・総合型選抜」の普及がもたらした現役志向
浪人生が減った大きな要因の一つに、入試形態の多様化が挙げられます。以前は一般入試が主流でしたが、現在は推薦入試や総合型選抜（旧AO入試）による入学者が私立大学を中心に半数を超えています。
楽に進学できる選択肢の増加
過酷な学力試験対策を何年も続けるのではなく、高校時代の活動や面接、小論文などで評価される入試枠を利用し、年内に進路を決定する受験生が増えています。これにより、早い段階で「現役合格」を手にすることが一般的になりました。
専門の予備校の登場
この流れを受け、予備校のあり方も変化しています。従来の教科指導ではなく、志望理由書の添削や面接指導に特化した「推薦・総合型選抜専門」の塾が注目を集めるようになり、一般入試での浪人という選択肢をさらに遠ざける要因となっています。
倒産、閉校、規模縮小する予備校が増加
数年前に受験を目前に生徒を残して12月に夜逃げした予備校が話題になりました。あまりにも非人道的行為ですが、これに限らず規模を縮小する塾は増えています。地方都市からの撤退、教室数の削減、自力で立てないフランチャイズ経営塾、ビデオの録画授業に頼り人件費を削減、等々予備校も苦境に立たされています。
受験生の皆さんも、選んだ予備校が赤字まみれで首が回らず、満足な指導が受けられなかった、なんてことが無いようによくよく考えて予備校を選んでください。
浪人を選択する理由の限定化
現在の受験市場において、あえて浪人という道を選ぶ層は非常に限定的になりつつあります。かつてのように「滑り止めの私大を蹴って、もう1年国公立を狙う」という層が減少している背景には、家庭環境の変化も影響しているようです。
-
経済的な余裕と一人っ子の増加：
一人っ子家庭が増えたことで、一人の子供にかけられる教育資金に余裕が生まれ、「国公立大学でなければ学費が出せない」という切実な状況にある家庭は少なくなっています。そのため、現役で私立大学に合格すれば、そのまま進学を認めるケースが増えています。
- 地獄の浪人を傍目に優雅なキャンパスライフを送る友人見て憂う：
SNSの発達により大学で違う進路に進んだ友人や先輩の人生が簡単にわかるようになりました。また推薦入試が広がったため、早期に大学受験から解放され羽を伸ばし遊び惚ける友達をうらやましく思うのも無理はありません。友達や恋人に目もくれず、毎日毎日勉強に明け暮れ、受かるかどうかもわからない数年間を過ごすなんてできない。という生徒が増えるのも無理はないのかもしれません。 - 浪人はタイパが悪い：
浪人を時間の使い方への意識が強い若い世代ほど“効率性”の観点から悩むことが多いようです。近年広がっているタイムパフォーマンス（タイパ）重視の価値観があります。若者の間では、時間をかけた行動に対して「納得感があるかどうか」が重視される傾向が強まっています。これは、情報があふれ、選択肢が多い時代だからこそ、“無駄な時間を避けたい”という合理的な考え方が生まれているためです。浪人＝タイパが悪い、という単純な図式ではないものの、浪人という「1年間を受験に費やす選択」は、効率だけを基準にするとタイパが悪いと捉えられることがあります。
-
それでも浪人を選ぶ層：
現在も浪人を選んでいるのは、偏差値の付かないような大学（Fラン）を避けたい層や、私立大学の学費が非常に高額かつFランなどなく全落ちも当然な医学部、または最難関の国公立大学や早慶などを志す層などに留まります。
-
医学部以外は積極浪人のみ：
医学部志望以外は現役で行ける大学はあるのにわざわざ浪人しているわけです。○○大に行きたい！という強い意思を持っている人以外はわざわざ浪人しなくなりました。
こうした変化により、かつて浪人生で溢れていた大手予備校が教室数を減らしたり、経営難から倒産に至ったりするニュースも珍しくなくなりました。
「学歴」の価値は失われたのか
浪人生が減り、現役志向が強まったからといって、大学名や学歴の価値が社会的に無意味になったわけではありません。
【就活】依然として残る学歴フィルター
就職活動の現場では、今なお「学歴フィルター」が存在しているという現実があります。大企業や人気企業への応募に際して、大学名が一定の基準として用いられることは少なくありません。数人の採用担当で何千人もの面接などできるはずもないので、当然です。最終学歴が人生に与える影響力は、形を変えつつも根強く残っています。
”最終学歴”の価値は依然として高い
実際、有名私立大学や難関国公立大学の志願者数は依然として高い水準を維持しています。
現役志向が強まる一方で、より良い環境やブランドを求めて努力を惜しまない層も確実に存在しており、受験の持つ「価値」を理解している層の間では、今でも熾烈な競争が繰り広げられています。
東大京大、他の旧帝大、早慶、MARCH、関関同立、誰もが知っている大学に行っているということはいまだ高い価値を持ちます。
努力を続ける受験生の存在は沢山いる
浪人がタイパ的にどう評価されるかは、その1年を「自分にとって意味のある投資」と捉えられるかどうか「その時間をどう使うか」「その選択に納得できるか」が本質的なポイントと言えるでしょう。
まとめ
このように、現代の大学受験は「無理をせず現役で行ける場所を選ぶ」層と、「将来を見据えて高い目標に挑む」層へと分かれ、医学部以外は選り好みしなければ浪人する必要はなくなりました。
過去と比較して浪人は自ら積極的に選択をする、特別なものへと変化しているようです。
参考
-
文部科学省「学校基本調査」
-
各予備校による入試志願者動向分析データ
-
大学入試センター統計資料